- From: John Hax <johnhax@gmail.com>
- Date: Mon, 28 Oct 2013 00:57:15 +0800
- To: Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>
- Cc: (wrong string) ����ML <public-html-ig-zh@w3.org>
- Message-ID: <CAEeYXHUtg36YL0HLCd0QGM+MR13i68BVGNJm=FpUQ_fmhrZZTw@mail.gmail.com>
拜托。这里不是要解释行为背后的技术原因(你说的那些我早就知道),而是这些行为是否符合开发者的预期。比如 img.src = null ,开发者这样写是想达到什么目的? FF的行为也是最近才改的,原来是和webkit一样的。 至于 img.src = '' ,我认为现在浏览器的行为其实是诡异的。因为当前url也可能返回真的图片(http内容协商可以做到的)。 如果让我选择,应该选择 img.src = '' 之后 img.src 仍旧返回空字符串而不是当前网页地址。 2013/10/27 Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com> > > 于 2013/10/27 21:57, John Hax 写道: > > img.src = '' 的行为在现在浏览器里貌似是: > > img.src返回当前网页的绝对地址,但是不发请求,当然也没有图片显示。应该说是比较诡异的。 > > > src为空字符串的时候,首先英文没有http:或https:的schema头,而判定为相对引用,而空字符串在于当前页地址进行路径计算的时候没有做任何改变,因此返回网页地址是正确的,不发送请求也是正确的,因为这个地址的东西正在显示。 > > > 我倒是没有注意到按照现在的规范 img.src = null 实际成了 img.src = 'null'。 > 我认为规范应该改变这个行为。反正应该在现实中没有人依赖 img.src = null 的行为。 > > > 这个行为在Javascript中也是正确的,因为在js中真正为空的是undefined,而不是null,用if就可以明显的看出来。js中 > null表示一个特殊的对象,那么在转换为字符串的时候会直接调用toString()方法,null本身的描述就是"null",所以这个赋值 > 行为没错,通常这么写的都是刚从别的语言转过来的新手。 > > > > > 2013/10/26 Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com> > >> (2013/10/25 21:52), John Hax wrote: >> > 1的方法是把img.src明确为最终显示的图片,也就是排除了同时设置srcset/src >> > 的case。也就是说如果手动设置了src,就覆盖了srcset的设置。除非你再 >> > img.src = null(当前规范未对这样应该执行的行为做出明确规定,浏览器一般 >> > 是忽略。但如果采取1,则取消对srcset的覆盖是比较合理的行为,且此行为与 >> > 浏览器当前行为是兼容的)。 >> >> 当前规范们有对 "img.src = null" 对这样应该执行的行为做出明确规定,请参考 >> WebIDL 属性设值算法[1]与 ECMAScript 值转成 IDL DOMString 值的算法[2]。这 >> 里的关键是 >> >> interface HTMLImageElement : HTMLElement { >> ... >> attribute DOMString src; >> ... >> } >> >> 的 attribute 前面有没有 [TreatNullAs=EmptyString] 标签。没有就是 null 会 >> 被转成 "null"。 >> >> 当然,有明确规定跟合不合实现或是合不合理是两回事,src 属性该不该有 >> [TreatNullAs=EmptyString] 也有争过[3]。目前是 >> >> 规范 = 新 Firefox = IE ≠ 旧 Firefox = WebKit >> >> 的样子。 >> >> [1] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/WebIDL#dfn-attribute-setter >> [2] >> http://dev.w3.org/2006/webapi/WebIDL/#dfn-convert-idl-to-ecmascript-value >> [3] https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=21668 >> >> (2013/10/25 23:39), Kang-Hao (Kenny) Lu wrote: >> > HTML <img src=xxx srcset=xxx /> >> > + 不支持 srcset 的 JS 库 1 设置了 .src >> > + 支持 srcset 的 JS 库 2 设置了 .srcset >> > >> > 那这个时候 JS 库 2 会不起作用。支持 .srcset 的 JS 库的完整正确写法是 >> > >> > img.src = null;† >> > img.srcset = 新值; >> >> 所以这里的正确写法应该是 >> >> img.src = ""; >> img.srcset = 新值; >> >> 。不过我换个方向问,应该很多人都有注意到在 DOM 里 null 大多会变成 >> "null",img.src 的特别之处在哪? >> >> >> 话说,我感觉多了解 WebIDL 对很多人看规范都很有帮助,比如之前 >> [ArrayClass] 的讨论[4]或许我们应该优先翻译 WebIDL? >> >> [4] >> http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2012Jun/thread#msg18 >> >> 以上 >> >> Kenny >> -- >> Web Specialist, Opera Sphinx Team, Oupeng Browser, Beijing >> Try Sphinx: http://sphinx.oupeng.com/ >> >> > > -- > Regards > > Hawkeyes Wind > >
Received on Sunday, 27 October 2013 16:57:42 UTC